24-10-2013 Studies Wifi

Hieronder een *kleine* opsomming van studies.

Papers finding adverse biological effects or damage to health from Wi-Fi signals, Wi-Fi-enabled devices or Wi-Fi frequencies (2.4 or 5 GHz).
Papers listed are only those where exposures were 16V/m or below. Someone using a Wi-Fi-enabled tablet computer can be exposed to electromagnetic fields up to 16V/m. Papers are in alphabetical order. A file of first pages, for printing, can be found here (please pass on to schools).
Wi-Fi:
Atasoy H.I. et al., 2013. Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. Journal of Pediatric Urology 9(2): 223-229.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22465825

Avendaño C. et al., 2012. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertility and Sterility 97(1): 39-45.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22112647

Avendaño C. et al., 2010. Laptop expositions affect motility and induce DNA fragmentation in human spermatozoa in vitro by a non-thermal effect: a preliminary report. American Society for Reproductive Medicine 66th Annual Meeting: O-249 http://wifiinschools.org.uk/resources/laptops+and+sperm.pdf)

Aynali G. et al., 2013. Modulation of wireless (2.45 GHz)-induced oxidative toxicity in laryngotracheal mucosa of rat by melatonin. Eur Arch Otorhinolaryngol 270(5): 1695-1700.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23479077

Gumral N. et al., 2009. Effects of selenium and L-carnitine on oxidative stress in blood of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 132(1-3): 153-163. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19396408

Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of Oncology Library Vol. 5: 273-300.http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL part 2.

Havas M. and Marrongelle J. 2013. Replication of heart rate variability provocation study with 2.45GHz cordless phone confirms original findings. Electromagn Biol Med 32(2): 253-266.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23675629

Maganioti A. E. et al., 2010. Wi-Fi electromagnetic fields exert gender related alterations on EEG. 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic fields.http://www.istanbul.edu.tr/6internatwshopbioeffemf/cd/pdf/poster/WI-FI%20ELECTROMAGNETIC%20FIELDS%20EXERT%20GENDER.pdf

Margaritis L.H. et al., 2013. Drosophila oogenesis as a bio-marker responding to EMF sources. Electromagn Biol Med., Epub ahead of print.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23915130

Naziroğlu M. and Gumral 2009. Modulator effects of L-carnitine and selenium on wireless devices (2.45 GHz)-induced oxidative stress and electroencephalography records in brain of rat. Int J Radiat Biol. 85(8): 680-689. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19637079

Nazıroğlu M. et al., 2012. 2.45-Gz wireless devices induce oxidative stress and proliferation through cytosolic Ca2+ influx in human leukemia cancer cells. International Journal of Radiation Biology 88(6): 449–456.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22489926

Nazıroğlu M. et al., 2012b. Melatonin modulates wireless (2.45 GHz)-induced oxidative injury through TRPM2 and voltage gated Ca(2+) channels in brain and dorsal root ganglion in rat. Physiol Behav. 105(3): 683-92.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22019785

Oksay T. et al., 2012. Protective effects of melatonin against oxidative injury in rat testis induced by wireless (2.45 GHz) devices. Andrologia doi: 10.1111/and.12044, Epub ahead of print.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23145464

Papageorgiou C. C. et al., 2011. Effects of Wi-Fi signals on the p300 component of event-related potentials during an auditory hayling task. Journal of Integrative Neuroscience 10(2): 189-202. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21714138

(Wi-Fi alters brain activity in young adults:http://wifiinschools.org.uk/resources/wifi+brain+July+2011.pdf)
Shahin S. et al., 2013. 2.45 GHz Microwave Irradiation-Induced Oxidative Stress Affects Implantation or Pregnancy in Mice, Mus musculus. Appl Biochem Biotechnol 169: 1727–1751. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23334843

Türker Y. et al., 2011. Selenium and L-carnitine reduce oxidative stress in the heart of rat induced by 2.45-GHz radiation from wireless devices. Biol Trace Elem Res. 143(3): 1640-1650. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21360060

A few more studies of similar microwave frequencies at low exposures (6V/m or below):
(Not comprehensive)
Balmori A. 2010. Mobile phone mast effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles: the city turned into a laboratory. Electromagn. Biol. Med. 29(1-2):31-35. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20560769

Erdinc O. O. et al., 2003. Electromagnetic waves of 900MHz in acute pentylenetetrazole model in ontogenesis in mice. Neurol. Sci. 24:111-116.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14600821

Fesenko E. E. et al., 1999. Stimulation of murine natural killer cells by weak electromagnetic waves in the centimeter range. Biofizika 44:737–741.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10544828

Fesenko E. E. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. I. Effect of whole body microwave irradiation on tumor necrosis factor production in mouse cells, Bioelectrochem. Bioenerg. 49:29–35.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10619445

Havas M. et al., 2010. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4GHz cordless phone affects autonomic nervous system. European Journal of Oncology Library Vol. 5: 273-300.http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL part 2.

Kesari K. K. and Behari J., 2009. Microwave exposure affecting reproductive system in male rats. Appl. Biochem. Biotechnol. 162(2):416-428.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19768389

Kesari K. K. and Behari J., 2009. Fifty-gigahertz microwave exposure effect of radiations on rat brain. Appl. Biochem. Biotechnol. 158:126-139.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19089649

Khurana V. G. et al., 2010. Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations. Int. J. Occup. Environ. Health 16:263–267.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20662418

Maier R. et al., 2004. Effects of pulsed electromagnetic fields on cognitive processes – a pilot study on pulsed field interference with cognitive regeneration. Acta Neurologica Scandinavica 110: 46-52.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15180806

Nittby H. et al., 2008. Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. Bioelectromagnetics 29: 219-232.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18044737

Novoselova E. G. et al., 1998. Stimulation of production of tumor necrosis factor by murine macrophages when exposed in vivo and in vitro to weak electromagnetic waves in the centimeter range Bofizika 43:1132–1333.

Novoselova E. G. et al., 1999. Microwaves and cellular immunity. II. Immunostimulating effects of microwaves and naturally occurring antioxidant nutrients. Bioelectrochem. Bioenerg. 49:37–41.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10619446

Otitoloju A. A. et al., 2010. Preliminary study on the induction of sperm head abnormalities in mice, Mus musculus, exposed to radiofrequency radiations from Global System for Mobile Communication Base Stations. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 84(1):51-4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19816647

Panagopoulos D. J.et al., 2010. Bioeffects of mobile telephony radiation in relation to its intensity or distance from the antenna. Int. J. Radiat. Biol. Vol 86(5):345-357. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397839

Persson B. R. R. et al., 1997. Blood-brain barrier permeability in rats exposed to electromagnetic fields used in wireless communication. Wireless Networks 3: 455-461.

Pyrpasopoulou A. et al., 2004. Bone morphogenic protein expression in newborn kidneys after prenatal exposure to radiofrequency radiation. Bioelectromagnetics 25:216-27.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15042631

Salford L. G. et al., 2010. Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. European Journal of Oncology Library Vol. 5:333-355.http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL part 2.

Salford L. G., et al., 2003. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environ. Health Perspect. 111:881-883. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12782486

http://wifiinschools.org.uk/30.html

Let op: Dit zijn allemaal aanwijzingen, maar geen bewijzen.
De mate van SCHADELIJKHEID voor mensen is niet bepaald.

13-10-2013 Metingen LTE

In Duitsland heeft het Bundesnetzagentur de capaciteit van LTE laten meten.
www.golem.de/news/nach-messkampagne-provider-muessen-beworbene-datenraten-auch-e...

Zo'n 250.000 metingen toonden aan dat niet eens een vijfde (19,5%) de beloofde *tot bandbreedte* kon halen. Zo'n 69,2% haalden slechts de helft van de beloofde snelheid.

Van de LTE aansluitingen met 2 tot 8MBit/s haalden 67,5% de helft en 33,1% de volle snelheid.
In de klasse 25 tot 50 MBit/s slechts 1,6% de volle en 23,3% de helft van de snelheid.

Het zal in Nederland niet anders zijn.

08-10-2013 Geloofwaardigheid studies

Weet je, ik geloof geen enkele studie meer.
Of die nu voor of tegen is, het blijkt allemaal brandhout achteraf.
Zeker als het gaat over kanker.

In Mei jl. meldde de universiteit vsn Oxford dat ze een link hadden gevonden voor het gebruik van mobieltjes en kanker, en nu draaien ze dat terug.

The research group at the University of Oxford that reported a link between long-term use of a mobile phone and an elevated risk of acoustic neuroma (AN) in May now says that it is no longer there. In a short letter to the International Journal of Epidemiology (IJE), the Oxford team advises that when the analysis was repeated with data from 2009-2011, "there is no longer a significant association." Also gone, the team writes, is the "significant trend in risk with duration of use."

Zie: http://microwavenews.com/short-takes-archive/uk-link-fades-away

Nu vind ik al die kankerverhalen helemaal niet zo erg.
Wèl erg en veel belangrijker vind ik al die pijnlijke symptomen waar al die elektrosensitieven dagelijks onder te lijden hebben.
Want die kunnen het leven tot een hel maken.

StopUMTS plaatst vaak dergelijke klaagverhalen. Misselijkmakend vind ik, dat men betreffende personen niet er op wijst, dat er het een en ander aan hun lijden gedaan kan worden. En nee, afschermen is het niet.


05-09-2013 Google Trends

Onderstaand een grafiek van Google Trends over de aanvragen op het WWW over Elektrosmog:

En hieronder een vergelijkbare grafiek omtrent het roken:

Bovenstaande gegevens hebben betrekking op Duitsland.
Duidelijk is dat de interesse voor elektrtosmog is afgenomen.

12-09-2013 Sprookjes

Er worden nogal wat zg. *gizmo's* aangeboden, die straling zouden nharmoniseren, neutraliseren en de schadelijke straling zouden omvormen in lichaaamsvriendelijke frequenties.
De schadelijke frequenties van elektrosmog zouden door *tegenferquenties* worden geneutraliseerd.

Ook wordt er vaak vermeld, dat er quantum technology aan te pas is gekomen.
IK betwijfel, of de makers wel verstand hebben van quantum technology.

Al die verhalen van *tegenfrequenties* zijn flauwekul en onzin.
In de eerste plaats bevat elektrosmog een grote hoeveelheid aan verschillende frequenties, alleen al door het *vuil* van de vele voorschakelapparatuur welke in apparaten en schakelkasten gebruikt worden.
En daar zou een *gizmo* automatisch tegen frequenties voor kunnen maken? Als dat zo zou zijn, zou dat ook te meten moeten zijn. En als dat inderdaad reeds gemeten was, zou men wel met rapporten zwaaien, hetgeen niet het geval is.
  *straling omvormen naar lichaamsvriendelijke frequenties* is dus klinkklare onzin.
Er zijn zelfs *dingen* die veel *dirty air* veroorzaken, en dus de zaak nog erger maken voor elektrosensitieven, zoals in de praktijk is gebeleken.

Op Pagina9.html staan een aantal opgenomen modulaties van elektrosmog bronnen.

Nemen we als voorbeeld de bekende DECT telefoon (basisstation), bij de meesten toch wel bekend, en zeker via zijn kenmerkend geluid als modulatie, wanneer met een detector gemeten.
Bekend is ook dat DECT gepulst is met 100 Hz.
Daarom heb ik met een frequentiegenerator, een zg. CW (continuous wave) generator, 100Hz in diverse golfsoorten gemaakt, bv. sinus, blokgolf, etc.



Hierboven een grafische voorstelling van een sinusgolf 100Hz.

Hierboven een grafische voorstelling van een blokgolf 100Hz.

Hierboven een grafische voorstelling van een opgenomen DECT modulatie.
Links worden de frequenties aangegeven, rechts de tijdsspanne.
Deze grafische voorstellingen zijn gemmaakt n.a.v. de MP3 geluidsfragmenten.

Als we de kakofonie bij de DECT bekijken, is het duidelijk, dat hier een veelvoud van verschillende diverse frequenties bezig zijn.
Weet ook dat bij elektrosmog, de transversale golven met diverse simpele meetapparatuur te meten zijn, daar de signalen een bepaalde sterkte hebben.
Deze frequentiegolven zijn nadrukkelijk aanwezig. Achter een bepaalde afscherming zullen deze frequenties veel minder te meten zijn.

Wil men deze signalen van een bepaalde sterkte *neutraliseren* door er *tegenfrequenties* tegenaan te gooien, moet in eerste instantie een ingewikkelde ontvangsteenheid aanwezig zijn, die dan, met dezelfde sterkte deze tegenfrequenties weer uitzendt, en dan nog wel in de verlengde richting vanwaar ze komen.
De *gizmo* dient dus geplaatst te worden tussen bron en persoon.

Een DECT telefoon werkt niet zonder elektrische stroom, en een mobieltje werkt niet zonder batterij of accu.
Veel *gizmo's* zouden dan werken zonder eigen stroomvoorziening.

Immers, als er tegenfrequenties aangemaakt zouden worden, zouden die ook te meten moeten zijn.
Helaas heb ik daarover nog geen enkel rapport gezien.
Men doet erg wazig.
Zo is er een firma die een rapport van Robert Mayr van ROM Elektronik als bewijs aanhaalt, die een heel verhaal over golven en frequenties heeft geschreven, wat ik ook zo geschreven kon hebben, maar waar echt geen letter over testen van het product in staat, laat staan enige meting.
* Zoals reeds uiteengezet in bovenstaande tekst, gaat het bij de gepatenteerde producten om een gedempt elektrisch resonantiecircuit.
De energie hiervoor wordt door deze methode uit de omgeving gehaald waardoor een magnetisch en elektrisch veld ontstaat
.
* Een soort nulpunt energie??
Nergens staat iets vermeld over enige metingen hieromtrent., want dergelijke velden moeten te meten zijn.
Niemand heeft zulks kunnen meten. Niemand.
In een ander document is sprake van:
*-producten genereren een zeer laagfrequent elektromagnetisch veld,*
Hoe weet men dat? Is dat gemeten? Rapporten? Nee.
Zeer laagfrequent? En hoe zit het dan met de andere frequenties?

Het moge duidelijk zijn dat de verhalen over *tegenfrequenties* onzin zijn, en naar het land der fabelen verwezen kunnen worden.

Zijn *gizmo's* dan onzin?
Nee.
Maar zij werken niet technisch, maar biologisch.

De werking van bepaalde *gizmo's* berust op de toepassing van *longitudinale golven*, bewust, maar vaak onbewust door de makers ervan. De werking kan men niet met technische meetapparatuur meten, maar wel biologisch aan personen. Met elektronische meters valt er geen verschil te constateren.
Vandaar dat werkingen bepaald kunnen worden door artsen/therapeuten, die biologische parameters aan personen kunnen meten.
En dat is de enige manier om te kunnen bepalen of iets doet of niet.
Meten aan het menselijk lichaam zelf.

Over longitudinale golven ben ik begonnen wat te schrijven op Pagina600.html

Veel *gizmo's* produceren een veld van longitudinale golven om zich heen.
Een soort bioenergie veld. Het gaat in resonantie met het eigen aanwezige veld.
Sommige *gizmo's* maken een heel gering veld, en andere groter .
De ClaeSmog maakt een groot veld.

Met kristallen en stenen dient men voorzichtig om te gaan.
Deze kunnen zich volzuigen, en dat weer later afstralen. Zij dienen op tijd *gereinigd* te worden.
Ozoliet en benzoliet kunnen eventjes helpen, maar dan niet meer.
De BioElectrical Shield moest ook periodiek *gereinigd* worden (op een Purple Plate bv.).

Het is alweer een hele tijd terug dat ik het boek *Handbuch für Elektrosensible* van Silvio Hellemann las. Daarin verhaalde hij enthousiast over diverse toestellen en *gizmo's*. Ik vroeg hem welke hij mij als beste kon aanbevelen. Zijn antwoord verbaasde me: *Geeneen, gebleken was, dat ze zich allemaal volzogen en dat begonnen af te stralen*
Een arts in Duitsland had de woning door diverse bouwbiologen laten afschermen, maar kon ere toch niet meer verblijven. DE arts schreef me, dat de afschermingen zich volzogen en begonnen af te stralen.

Toen ik nog in Rotterdam woonde heb ik dat middels meten ook aan den lijve ondervonden.
De Bimsbetonstenen in de gangen raakten door de DECT signalen van buren verzadigd, en begonnen dat meer en meer door reflectie af te stralen. In het begin met 40, dan 60, 810, tot 160 µW/m² toe, terwijl de straling van de buren door de muur slechts van 180 tot 200µW/m² was toegenomen.
Ook voor de dure HDF75 raamfolie op de vensters moest ik op een gegeven moment Aaronia A2000+ glasweefsel extra voorhangen, terwijl de straling van buiten komend niet veranderd was.

In de loop der jaren hebben wij een groot aantal *dingen* of *gizmo's* onderzocht en beproefd op hun werking, wel te verstaan op elektrosensitieve personen. Ik heb inmiddels een hele verzameling.
Ook heb ik een aantal gemeten en hun bioenergie onderzocht. Maar die gegevens blijven intern.
Ik wil mij niet uitspreken over zaken die anderen maken.
Wel vind ik dat men serieuzer de zaken dient voor te stellen en geen onzin verhalen moet stellen.
De meeste firma's hebben geen werkelijk benul wat elektrosensitiviteit in feite inhoudt. Men heeft vrij weinig kennis over diverse elektrosmog bronnen, en hun uitwerking op elektrosensitieve personen.
zo zijn er *dingen* die men in een wandkontaktdoos dient te steken. Maar gebleken is, dat deze juist veel *dirty power* en *dirty air* veroorzaken, zodat de elektrosensitieve niet van de regen in de drup, maar in een tropische storm terecht komt.

Het hoeft ook allemaal niet zo duur te zijn.
Neem nu de BioProtect kaart. Die kost € 24,- en is heel effectief. Daarmee kun je zelfs zendmasten effectief mee *ontstoren*. En er zijn allerlei andere eenvoudige middelen om de biologische effecten van elektrosmog te verminderen.
Een en ander staat op www.minderstraling.nl/Pagina060.html

Kortom, laat een ding duidelijk zijn:
Geen enkele *gizmo* of *chip* is in staat iets aan de normale meetbare transversale golven te veranderen.
Dat hebben vele metingen door velen reeds aangetoond.
Dat zij wèl biologische effecten kunnen uitoefenen is niet technisch meetbaar, maar enkel biologisch aan de lichamen van personen. Die dan wel elektrosensitief moeten zijn, want *normale* personen kunnen soms averrechts reageren.

 

 

05-09-2013 Google Trends

Op 05-09-2013 had ik wat van Google Trends uit Duitsland geplaatst. Dat heb ik nu eens in Nederland bekeken.

Onderstaand een grafiek van Google Trends over de aanvragen op het WWW over diverse onderwerpen: Dus enkel vragen via Google.

Dit gaat over *straling*

Dit gaaat over *LTE*

Deze over *4G*, dus duidelijk minder bekend dan *LTE*.

En hier over UMTS en kanker (rood).

Deze gaaat over *EHS*

Deze over interesse in *zendmasten*

Deze over *hoofdpijn*

En deze over *slapeloosheid*

En hier de interesse in *Wifi*.

 

 

 

 

 

24-10-2013 Invloed Fukushima

Wat zijn we weer lekker bezig. Het einde van onze wereld kan niet snel genoeg gaan.
Enfin, vis uit de oceanen hoeven we ook niet meer.
De verspreiding gaat weliswaar langzaam, maar zeker en zal ook onze kant uitkomen. Zalm, haring, moselen en oesters kun je straks bij ons ook vergeten.
Leve de technologische vooruitgang, die echter een ernstige achteruitgang is.
Waar blijven die *brullers* van Greenpeace nu?

The map above comes from the Nuclear Emergency Tracking Center. It shows that radiation levels at radiation monitoring stations all over the country are elevated. As you will notice, this is particularly true along the west coast of the United States. Every single day, 300 tons of radioactive water from Fukushima enters the Pacific Ocean. That means that the total amouont of radioactive material released from Fukushima is constantly increasing, and it is steadily building up in our food chain. Ultimately, all of this nuclear radiation will outlive all of us by a very wide margin. They are saying that it could take up to 40 years to clean up the Fukushima disaster, and meanwhile countless innocent people will develop cancer and other health problems as a result of exposure to high levels of nuclear radiation. We are talking about a nuclear disaster that is absolutely unprecedented, and it is constantly getting worse. The following are 28 signs that the west coast of North America is being absolutely fried with nuclear radiation from Fukushima…
1. Polar bears, seals and walruses along the Alaska coastline are suffering from fur loss and open sores…
Wildlife experts are studying whether fur loss and open sores detected in nine polar bears in recent weeks is widespread and related to similar incidents among seals and walruses.
The bears were among 33 spotted near Barrow, Alaska, during routine survey work along the Arctic coastline. Tests showed they had “alopecia, or loss of fur, and other skin lesions,” the U.S. Geological Survey said in a statement.
2. There is an epidemic of sea lion deaths along the California coastline…
At island rookeries off the Southern California coast, 45 percent of the pups born in June have died, said Sharon Melin, a wildlife biologist for the National Marine Fisheries Service based in Seattle. Normally, less than one-third of the pups would die. It’s gotten so bad in the past two weeks that the National Oceanic and Atmospheric Administration declared an “unusual mortality event.”
3. Along the Pacific coast of Canada and the Alaska coastline, the population of sockeye salmon is at a historic low. Many are blaming Fukushima.
4. Something is causing fish all along the west coast of Canada to bleed from their gills, bellies and eyeballs.
5. A vast field of radioactive debris from Fukushima that is approximately the size of California has crossed the Pacific Ocean and is starting to collide with the west coast.
6. It is being projected that the radioactivity of coastal waters off the U.S. west coast could double over the next five to six years.
7. Experts have found very high levels of cesium-137 in plankton living in the waters of the Pacific Ocean between Hawaii and the west coast.
8. One test in California found that 15 out of 15 bluefin tuna were contaminated with radiation from Fukushima.
9. Back in 2012, the Vancouver Sun reported that cesium-137 was being found ina very high percentage of the fish that Japan was selling to Canada…
• 73 percent of mackerel tested
• 91 percent of the halibut
• 92 percent of the sardines
• 93 percent of the tuna and eel
• 94 percent of the cod and anchovies
• 100 percent of the carp, seaweed, shark and monkfish
10. Canadian authorities are finding extremely high levels of nuclear radiation in certain fish samples…
Some fish samples tested to date have had very high levels of radiation: one sea bass sample collected in July, for example, had 1,000 becquerels per kilogram of cesium.
11. Some experts believe that we could see very high levels of cancer along the west coast just from people eating contaminated fish…
“Look at what’s going on now: They’re dumping huge amounts of radioactivity into the ocean — no one expected that in 2011,” Daniel Hirsch, a nuclear policy lecturer at the University of California-Santa Cruz, told Global Security Newswire. “We could have large numbers of cancer from ingestion of fish.”
12. BBC News recently reported that radiation levels around Fukushima are “18 times higher” than previously believed.
13. An EU-funded study concluded that Fukushima released up to 210 quadrillion becquerels of cesium-137 into the atmosphere.
14. Atmospheric radiation from Fukushima reached the west coast of the United States within a few days back in 2011.
15. At this point, 300 tons of contaminated water is pouring into the Pacific Ocean from Fukushima every single day.
16. A senior researcher of marine chemistry at the Japan Meteorological Agency’s Meteorological Research Institute says that “30 billion becquerels of radioactive cesium and 30 billion becquerels of radioactive strontium” are being released into the Pacific Ocean from Fukushima every single day.
17. According to Tepco, a total of somewhere between 20 trillion and 40 trillion becquerels of radioactive tritium have gotten into the Pacific Ocean since the Fukushima disaster first began.
18. According to a professor at Tokyo University, 3 gigabecquerels of cesium-137 are flowing into the port at Fukushima Daiichi every single day.
19. It has been estimated that up to 100 times as much nuclear radiation has been released into the ocean from Fukushima than was released during the entire Chernobyl disaster.
20. One recent study concluded that a very large plume of cesium-137 from the Fukushima disaster will start flowing into U.S. coastal waters early next year…
Ocean simulations showed that the plume of radioactive cesium-137 released by the Fukushima disaster in 2011 could begin flowing into U.S. coastal waters starting in early 2014 and peak in 2016.
21. It is being projected that significant levels of cesium-137 will reach every corner of the Pacific Ocean by the year 2020.
22. It is being projected that the entire Pacific Ocean will soon “have cesium levels 5 to 10 times higher” than what we witnessed during the era of heavy atomic bomb testing in the Pacific many decades ago.
23. The immense amounts of nuclear radiation getting into the water in the Pacific Ocean has caused environmental activist Joe Martino to issue the following warning…
“Your days of eating Pacific Ocean fish are over.”
24. The Iodine-131, Cesium-137 and Strontium-90 that are constantly coming from Fukushima are going to affect the health of those living the the northern hemisphere for a very, very long time. Just consider what Harvey Wassermanhad to say about this…
Iodine-131, for example, can be ingested into the thyroid, where it emits beta particles (electrons) that damage tissue. A plague of damaged thyroids has already been reported among as many as 40 percent of the children in the Fukushima area. That percentage can only go higher. In developing youngsters, it can stunt both physical and mental growth. Among adults it causes a very wide range of ancillary ailments, including cancer.
Cesium-137 from Fukushima has been found in fish caught as far away as California. It spreads throughout the body, but tends to accumulate in the muscles.
Strontium-90’s half-life is around 29 years. It mimics calcium and goes to our bones.
25. According to a recent Planet Infowars report, the California coastline is being transformed into “a dead zone”…
The California coastline is becoming like a dead zone.
If you haven’t been to a California beach lately, you probably don’t know that the rocks are unnaturally CLEAN – there’s hardly any kelp, barnacles, sea urchins, etc. anymore and the tide pools are similarly eerily devoid of crabs, snails and other scurrying signs of life… and especially as compared to 10 – 15 years ago when one was wise to wear tennis shoes on a trip to the beach in order to avoid cutting one’s feet on all the STUFF of life – broken shells, bones, glass, driftwood, etc.
There are also days when I am hard-pressed to find even a half dozen seagulls and/or terns on the county beach.
You can still find a few gulls trolling the picnic areas and some of the restaurants (with outdoor seating areas) for food, of course, but, when I think back to 10 – 15 years ago, the skies and ALL the beaches were literally filled with seagulls and the haunting sound of their cries both day and night…
NOW it’s unnaturally quiet.
26. A study conducted last year came to the conclusion that radiation from the Fukushima nuclear disaster could negatively affect human life along the west coast of North America from Mexico to Alaska “for decades”.
27. According to the Wall Street Journal, it is being projected that the cleanup of Fukushima could take up to 40 years to complete.
28. Yale Professor Charles Perrow is warning that if the cleanup of Fukushima is not handled with 100% precision that humanity could be threatened “for thousands of years“…
“Conditions in the unit 4 pool, 100 feet from the ground, are perilous, and if any two of the rods touch it could cause a nuclear reaction that would be uncontrollable. The radiation emitted from all these rods, if they are not continually cool and kept separate, would require the evacuation of surrounding areas including Tokyo. Because of the radiation at the site the 6,375 rods in the common storage pool could not be continuously cooled; they would fission and all of humanity will be threatened, for thousands of years.”
Are you starting to understand why so many people are so deeply concerned about what is going on at Fukushima?
For much more on all of this, please check out the video posted below…
About the author: Michael T. Snyder is a former Washington D.C. attorney who now publishes The Truth. His new thriller entitled “The Beginning Of The End” is now available on Amazon.com.
http://thetruthwins.com/archives/28-signs-that-the-west-coast-is-being-absolutely-fried-with-nuclear-radiation-from-fukushima

27-09-2013 Hoofd-hals kanker

De Telegraaf schijft vandaag dat er een snelle toename is van hoofd-hals kanker, zo'n 3.000 gevallen per jaar.
Dat stelt prof. C. Leemans, hoofd van de KNO-afdeling aan het VU medisch centrum. „Nu wordt deze vorm van kanker vaak nog te laat ontdekt en dan is de patiënt niet meer te genezen. Vooral bij vrouwen neemt het aantal gevallen toe. In ons land komen er maar liefst 3000 nieuwe patiënten per jaar bij.”

Goh, hoe zou dat nu toch komen? Wat zou daar nu de oorzaak van kunnen zijn?
EMV ?
Nee, natuurlijk niet zullen de *experts* stellen, want dat is nog niet onderzocht.
Want de *experts* van GR en GGD zullen zich niet afvragen welke *dingen* deze patienten vaak tegen het hoofd en hals houden. En dat deze *dingen* bepaalde *straling* kunnen afgeven is onbestaanbaar, toch?
Waarschijnlijk heeft het met het eten van spruitjes te maken, zullen de ontwijkende antwoorden zijn.

Nee, niemand vraagt zich af of het gebruik van mobieltjes hier iets mee te maken heeft.
Stel je voor, dat kan en mag beslist niet. Net nu niet als het LTE wordt uitgerold.

24-09-2013 Repeaters

Om een goed bereik te hebben worden er in ondergrondse garages, winkelcentra, Metro-stations, tunnels en hoogfrequent-dichte gebouwen vaak repeaters gebruikt.
Dat zijn kleine Femto-cellen, die de mobiele telefoon signalen versterken en doorgeven.

De providers plaatsen die, maar er zijn ook derden die ze plaatsen.
Op 18 Juli 2013 heeft de rechtbank in Keulen echter beslist, dat alle repeaters, welke zonder toestemming van de betrokken providers zijn geplaatst, illegaal zijn en verwijderd dienen te worden.
De firma Haider Telekom had daarover een ontheffingsverzoek ingediend, welke door de rechtbank verworpen werd.
De motivatie is, dat de providers voor de rechten van het gebruik van hun frquenties betaald hebben, en daardoor het exlusieve recht van gebruik hebben.
Tja, als men het zelf kan verkopen, waarom zouden de providers dan nog een derden toestemming geven? .
www.golem.de/news/verbot-freier-mobilfunk-repeater-tausende-anlagen-in-deutschland-betroffen-1309-101730.html


24-09-2013 Kanker 2

Hier nog wat nadere interessante info omtrent vitamine D en kanker.

*Vitamin D3*:The Food Multi III that we use has 1000 iu in 3 tablets.Those who muscle test with good precision know that the idea that all people need 4000 or more units a day is wrong.If you want more details on vitamin D, Google "Marshall Protocol." By way of quick summary:Most people have bacterial infections. Many bacteria produce inflammation and materials that interfere with vitamin D receptors. This results in the rapid conversion of the vitamin D precursor called 25-D to the active form called 1,25-D.So the levels of the inactive precursor 25-D are low.*And that is the form that is measured on blood tests*. But the levels of the active 1,25-D are normal or high.In this situation, if your doctor tests for vitamin D (inactive 25-D), it will be low and they will want you to take vitamin D3. *At this point, taking high doses of vitamin D2 or D3 will have the effect of turning the immune system off *along with causing other havoc! Excess 1,25-D affects receptors for cortisol, T3 thyroid hormone and progesterone among others resulting in all kinds of hormone imbalances.The patient may feel better temporarily because their immune system is no longer able to kill pathogens so there are no die-off symptoms.They cannot even have a cold because cold symptoms are caused by the immune system response!So the cold virus and countless other infections increase unchecked.Not a good situation. If levels of 1,25-D rise above 42 ng/ml, calcium begins to be leached from
the bones producing osteoporosis.I once witnessed a situation where a woman was advised to take large doses of vitamin D3 by a physician resulting in spontaneous fractures. 1000 IU is a maximum amount for most people.

"Writing in the Sept. 5 issue of the /New England Journal of Medicine/, researchers reported on 50 patients who were given the antiviral drug valganciclovir (Valcyte) to help treat glioblastoma www.webmd.com/cancer/brain-cancer/glioblastoma-multiforme.
The cancer is the most common form of brain tumor in adults, and it carries a dismal prognosis -- with a typical survival of just over a year.

These 50 patients, however, fared far better, researchers found.

After two years, 62 percent were still alive. Of the 25 who took the antiviral continuously, 90 percent were still alive. That compared with just 18 percent of patients who received most of the same treatments -- including surgery and chemotherapy -- but did not take Valcyte.
'These data are by far the best ever seen for these patients,' said lead researcher Dr. Cecilia Soderberg-Naucler, of the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden."

Too bad for the millions of patients that oncology is running 80 years behind. Rife could have told them in 1932. We have long believed that all forms of cancer are viral infections and we find that as the virus
scores go down, the tumors shrink.

 

22-09-2013 Calcium

Naast zijn studie heeft Martin Pall nog het volgende geschreven:

Author Martin Pall PhD writes:

One of the great puzzles about the action of electromagnetic fields is how can they influence the biology of our bodies?  The reason that this is such a great puzzle is that these fields are comprised of low energy photons, with energies too low to influence the chemistry of our bodies.  So how can they possibly influence our biology?  Many have argued that the only thing that they can possibly do is to heat things, and yet it is very clear that levels of exposure that produce only the slightest heating have been repeatedly shown to produce substantial biological effects.  Now this puzzle has been solved in a paper with the title of this email, published on line in the Journal of Cellular and Molecular Medicine, freely available on the publisher's web site:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jcmm.12088/pdf

That paper reviews 24 different studies in which EMF exposures produce biological effects that can be blocked by using calcium channel blockers, drugs that block the action of voltage-gated calcium channels (VGCCs).  Most of these drug studies implicated L-type VGGCs, showing blockage by channel blockers specific for these L-type VGCCs; however three other classes of the voltage gated calcium channels were also implicated in some of these studies.  What these and other studies show, is that EMF exposures act by partially depolarizing the electrical charge across the plasma membrane of cells, activating the VGCCs and it is the increased intracellular calcium levels that are responsible for the reaction to EMF exposure.  These 24 studies implicate the VGCCs in responses to a variety of EMFs, including extremely low frequency EMFs such as 50 and 60 cycle fields produced by our alternating currents in our wiring, various microwave/radiofrequency EMFs and nanosecond electrical pulses.  Static electrical fields also act via VGCCs, not surprisingly because they also influence the electrical charge across plasma membranes. 

Perhaps more surprisingly, static magnetic fields also act via VGCCs.  This is a bit surprising because static magnetic fields do not produce electrical changes in static objects.  However as pointed out in the paper, living cells in the body are rarely static, often moving rapidly in such phenomena as cellular ruffling. 

Having resolved this long-standing puzzle, the paper goes on to consider how VGCC activation can produce two well-documented responses to EMF exposure: stimulating of bone growth and the production of single stranded DNA breaks in EMF-exposed cells.  EMF exposures have repeatedly been shown to produce increases in nitric oxide levels, in some cases almost instantaneously.  These nitric oxide increases are produced through calcium stimulation of the action of the two nitric oxide synthases in the cell, iNOS and eNOS, which are both calcium-dependent enzymes.  Nitric oxide in the cell, acts to  produce most physiological effects, by stimulating the production of cycle GMP which stimulates, in turn the G-kinase (this is known as the NO/sGC/cGMP/G-kinase pathway).  Most pathophysiological responses to nitric oxide to through another pathway, where nitric oxide acts as a precursor of peroxynitrite, a potent oxidant and reactive free radical precursor.  The paper suggests that the EMF stimulation of bone growth, a very promising therapeutic response, goes through the first pathway.  It  also suggests that induction of single strand breaks in cellular DNA goes through the second pathway.  It  is possible that possible beneficial effects of EMFs go through the first pathway and adverse, pathophysiological effects go through the second pathway.  Clearly we will need a lot of study to test mechanisms of EMF action.

This paper may be viewed in a practical setting as being very important in two ways:

1.  There have been many claims that biological effects of EMF exposures cannot possibly exist because no plausible mechanism of action of such exposures could produce such effects.  Clearly these claims are now defunct.

2.  In studies aimed at understanding the mechanisms of action of EMF exposures we now know where to look.  Such studies need to look at roles of VGCCs, intracellular calcium, nitric oxide and possibly cycle GMP or peroxynitrite.  It can be argued, therefore, that this paper is very much a game changer, changing a situation where there has been substantial confusion, into one where, specific, targeted questions can be asked and answered experimentally.

Finally, this  paper says nothing at all about EMF hypersensitivity (often abbreviated EHS), a condition where previous EMF exposure appears to induce high level sensitivity to some types of EMFs.  EHS is similar to multiple  chemical  sensitivity (MCS), where previous chemical exposures produce high level chemical sensitivity.  Chemicals act in MCS by indirectly activating the NMDA receptors and NMDA receptors have many similarities in their properties to those of the L-type VGCCs.  You should expect, therefore, a future paper on a detailed proposed mechanism  for EHS, with both many similarities and some apparent mechanism of MCS as well as some differences.
 
You may forward this message as you wish.

Martin Pall [martin_pall@wsu.edu]

Typerend is, dat ik bij alle metingen van Biomarkers steeds vaststel, dat elektrosensitieven een chronisch en groot TEKORT aan Calcium hebben, met daarbij ook nog eens een chronisch Calcium VERLIES.
Het slikken van simpele Calcium preparaten is daarbij niet afdoende. Zie mijn 30 puntenplan.

21-09-2013 Vitamine D

"A study published in Pediatrics from the University of Ottawa documented that 75% of children in ICU with serious illnesses had low *vitamin D* levels and were noted to be sicker, requiring more life support services, and longer times in the ICU. Considering that there is an epidemic of *vitamin D* deficiency *caused by lack of exposure to sunlight*, it is not particularly surprising that kids who suffer from serious health issues get even less sunlight than healthy kids.
 
Physicians have little nutritional training and tend to ignore the critical importance of good nutrition in people who have increased nutritional needs far beyond the minimum RDA requirements, such as those in the hospital with serious challenges to produce energy and to detoxify. We need more physician nutrition specialists, especially for people in ICUs.
 
Low levels of *vitamin D* predispose us to more colds, asthma, emphysema, type 2 diabetes, high blood pressure, heart attacks, strokes, cancer, and osteoporosis. We should be measuring *vitamin D* levels in everyone, both in the hospital and as a general screen for the public."
http://www.youtube.com/watch?v=lkIgV7sI45A << 4min video


27-08-2013 Verlaging straling ?

In Frankrijk heeft men bekeken hoe de situatie zou zijn als de grenswaarde naar 0,6V/m of 1000µW/m² zou zijn teruggebracht.
Het resultaat is, dat er dan minstens het drievoudige aan antennes zou nodig zijn.

The Monde.fr with AFP | 26/08/2013 at 16:36 • Updated 27/08/2013 at 10:17
Hieronder een Google vertaling van een Frans artikel.

At least three times less powerful antennas are needed to ensure that a French "low exposure" to electromagnetic waves while maintaining a mobile phone coverage "satisfactory", according to simulations conducted in five cities and the results are published Monday, August 26 by the government.

In 2009 in Grenelle, the operating committee waves mobile, bringing together the State, phone operators, local elected officials and associations, were instructed to study "the feasibility of reducing the public exposure to air "below the threshold of 0.6 V / m (volts per meter), defended by associations as a" level of health protection. " The committee also oversaw work to simulate such a reduction in several cities, then calculated the number of antennas that should be added to maintain the quality of coverage.

LOWER EXPOSURE V / M deteriorate NETWORK COVERAGE

According to an inventory in 2010 and 2011 in six pilot areas, "90% of the modeled exposure levels are below 0.7 V / m and 99% at 2.7 V / m, while the regulatory limit values are 40 V / m and 61 V / m for frequencies used by mobile phones, "establishes the summary report presented Monday to the Ministers of Ecology and the digital economy. Based on numerical simulations, lowering exposure to 0.6 V / m "is accompanied by a sharp deterioration of the network coverage, especially indoors" 82% of indoor Paris in the 14th or 30 to 40% Plaine Commune (Seine-Saint-Denis), for example.

Kijk, dat bedoel ik nu. Men kan wel roepen, *DE GRENSWAARDEN MOETEN NAAR BENEDEN* maar men dient zich wel bewust te zijn waarover men het heeft, en wat de eventuele consequenties zijn..
Er moet ergens een tussenweg gevonden worden.
Men dient te bepalen bij welke minimale stralingshoeveelheid het netwerk nog kan functioneren.
En die waarde zou men dan overal dienen toen te passen.

Daar vanuit gaande kan een drievoud van antennes, die tesamen dan onder de nieuwe grenswaarde blijven, van groot voordeel zijn voor de mensen die in de directe omgeving van een zendmast verblijven.
Immers een bepaald niveau moet op 300 meter gehaald worden, met als gevolg dat vlakbij de zender hogere waarden zijn, dan op 300 meter afstand.
Als andere zenders dan op 300 meter afstand voor dezelfde lagere waarde kunnen zorgen, hoeven de zenders boven op huizen en masten minder *hard te stralen*.

Nou ja, ik heb er niet veel verstand van, maar dat zou volgens *Bartjens* zo moeten gelden.

Ëén ding moge duidelijk zijn: De providers zullen er niets voor voelen, want extra zenders kosten extra geld.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/08/26/pour-abaisser-les-ondes-telephoniques-il-faut-trois-fois-plus-d-antennes-relais_3466624_651865.html

 

 

Nieuws

De website wordt steeds aangepast.
Via het engelse vlaggetje komt men op de engelse pagina's.

**********************************************************************************************************************

Kijk ook eens op www.stopumts.nl voor nederlands nieuws,
maar ook voor Vlaams en Internationaal nieuws.

en www.beperkdestraling.org geeft geen vlaams nieuws meer en is ook niet objectief meer. Vlaams nieuws zie StopUMTS.nl

28 -09 -2013: Is deze pagina opgeschoond en opgeruimd

Ouder nieuws staat nu op Pagina 11a.html en Pagina11b.html en Pagina11c.html en Pagina11d.html en Pagina11e.html en Pagina11f.html en Pagina11g.html , Pagina11h.html
en Pagina11k.html en Pagina11m.html en Pagina11n.html en Pagina11o.html en Pagina11p.html
Pagina11q.html en Pagina11r.html


Het voorlaatste staat op Pagina11r.html

Home | Nieuws | Feiten | Appell's | het bitje | Elektrosmog | Symptomen | DECT | ClaeSmog | LG |

Info | SBM-2008 | Bouwbiologisch huisonderzoek | Literatuur | Alternatief | Links | Kontakt | Energieveld |

Google Web www.milieuziektes.nl

28-09-2009 Niet hoog- maar laagfrequent gevaarlijk

Het is al langere tijd mijn overtuiging dat niet de hoogfrequente draaggolven van de mobiele telefonie de gevarenbron zijn, maar veel meer de laagfrequente informatie welke zich daarop bevindt.
Dat kan zijn in de vorm van modulaties (de digitale in stukjes gehakte informatie( evenals ander vuil.

Ik ben hierover in kontakt met enkele wetenschappers, waaronder ook Andrew Goldsworthy, die mij op 23-09 een van zijn reacties, als open brief, mailde.

Afgezien van het feit, dat er in mijn geluidsopnames (zie Info) geen plaats is voor enig hoogfrequent signaal, en elektrosensibelen bij het aanhoren ervan dezelfde verschijnselen ervaren als bij de echte bron, heb ik gemerkt bij de vele metingen, dat de signalen van mobiele telefonie ook veel *VUIL* bevatten.

Vaal zijn dat signalen in het VLF gebied. Dat heb ik kunnen meten bij radarsignalen, UMTS signalen en nu ook bij GSM/UMTS signalen.
Dat was onlangs in een woning, evenals in de tuin zeer sterk aanwezig.
Dat zijn ruimtelijke signalen, waar men in feite weinig tegen kan ondernemen. (Bepaalde filters werken alleen in het elektriciteitsnet, maar niet daarbuiten!)

20-10-2013 StopUMTS

In plaats van dat men zich bij StopUMTS eens vergewist over de feiten, werd er vandaag weer zo'n warrig paniekverhaal over AH geplaatst.
Men weet niet waarover het precies gaat en plaatst daarom een verhaal waar men zelf de raadsels mag invullen.

Kennelijk is de schrijver nog niet bij Jumbo geweest, speciefiek in de Stada SuperJumbo naats het NAC Stadion. Dat is geheel andere koek.

Het is onzin dat verlichting in winkels door de aarding minder elektrosmog zouden afgeven.
Ga maar eens naar een meubelboelevard zoals bv. Capelle a/d IJssel.

Bij veelverlichtoing zijn het niet de hoogfrequente, maar de middenfrequente velden, wat ik *dirty air* noem, die biologisch zo'n impact hebben (5kHz tot 30MHz).
Het zijn bepaalde schijnwerpers die andere voorschakelapparatuur hebben dan andere.
Ook zit er veel verschil tussen TL-armaturen.
Bij Philips wil men daar helemaal niets over kwijt. Na een zestal ingenieurs wilm pas iemand van de normenafdeling stellen, *dat Philips lampen en armaturen aan alle normen voldoen.*

En niet iedereen kan *dirty air* meten. Maar het heeft bij veel elektrosensitieven zelfs nog een grotere impact dan gewone zendmasten.

En mijn ervaring met veel elektrosensitieven is, dat de meesten meer last hebben van draadloze modems dan van DECT. Wel te verstaan bij DEZELFDE stralingshoeveelheden.
En de biologische impact van DECT kan ook heel verschillend zijn. Een zware DECT geen reacties, maar een zeer zwak DECT signaal kan heftige reacties geven.

Tenslotte een ECO-DECT straalt net zo hard als een gewone DECT, alleen verbruikt hij minder elektriciteit.
En ook hierin verschillen diverse merken in hoeveelheid straling.
Er is ook nog een zg. Eco Mode DECT. Daarbij is de straling met ca 80% gereduceerd.
De beste DECT is een Eco Mode PLUS Dect.
Als men die met een breedbandmeter, bv. een HF35C, meet, worden er geen stralingshoeveelheden gemeten. Bij andere DECT's is dat wel het geval.

Voorts hebben alle supermarkten een draadloos systeem om het artikelenverloop bij te houden.
Dat staat los van *Gratis Wifi* voor de klanten, die geen minuut zonder hun smartphone of tablet kunnen.

Jammer dat StopUMTS zich niet beter informeert, en klakkeloos alles doorgeeft.
Vooral als men zich er op voorstaat *deskundig* te zijn als NGO, zijn uitglijders erg pijnlijk.
Zeker als NGO dient men ervoor te zorgen, dat de voorlichting juist en correct is.

Naschrift 23-10:
Het is een misvatting te denken, dat wanneer men een geringe stralingsbelasting constateert, dat het dan voor elektrosensitieven wel meevalt.
Het is mijn ervaring, dat hoge stralingsbelastingen minder impact op elektrosensitieven hoeven te hebben, dan zwakke tot uiterst zwakke signalen, die vaak zelfs ingrijpender kunnen zijn.
Als men dan in een bepaalde mix komt, is het helemaal raak.

 

 

06-09-2013 Goedgelovigen ....................................................................Stik-ems

Er zijn nog steeds personen die allerlei onbewezen sprookjes geloven, en andere praktijkvoorbeelden naast zich neerleggen.

Zo ook onze Peter, met zijn laatste Kennisbericht 2013-6, waarin staat:

- Analoog aan wat bij het produceren van anti-geluid gebeurt, kan ook straling worden geproduceerd die in tegenfase is met de chaotische straling, waardoor de nadelige effecten worden gecompenseerd. Dat moet, zeker als de extreem lage frequenties van de modulatie de boosdoeners zijn, technisch mogelijk zijn.

Hieruit blijkt dat onze Peter er nog helemaal niets begrepen heeft hoe het met elektrosmog te werk gaat.
Eerstens heeft hij het steeds over mobiele telefonie, maar realiseert zich kennelijk niet dat elektrosmog een veel grotere familie is, die zonder mobiele telefonie alleen al behoorlijke schade aan de gezondheid kan veroorzaken.
Ik heb 15 jaar ervaring met uitgebreid meten en observeren van elektrosensitieven, en heb daar nu een geheel andere mening over.
Gebleken is, dat soms andere elektrosmog bronnen een veel grotere impact op de gezondheid kunnen hebben dan alleen mobiele telefonie, waarin Peter zich vastbijt.


Voorts heeft onze Peter geen benul van hoe *straling* in elkaar zit.

Hij denkt dat hier slechts één enkele frequentie in het spel is, en weet niet dat hier een veelvoud aan verschillende frequenties een rol spelen.
Als hij eens een keer naar mijn opgenomen modulaties van elektrosmog had geluisterd op Pagina9.html, en bijvoorbeeld die van een DECT had vergeleken met een CW signaal van 100Hz in verschillende signaalvormen, had hij al wat kunnen weten, en bovengenoemde onzin niet geschreven.
UMTS bijvoorbeeld bestaat uit een hoogfrquente draagolf van ca. 2150MHz, met daarbij frequenties van 100Hz met veelvouden daarvan, plus 1,5kHz met ook daarvan veelvouden, plus de andere rommel tengevolge van de gebruikte voorschakelapparatuur in de schakelkasten vann de zenders.
Er is geen *gizmo* dat daartegen tegen-golven kan produceren, en dan nog wel zonder enige vorm van energie of batterij.
Er is trouwens ook niemand die dat heeft kunnen aantonen. Geen enkele studie geen enkel rapport.
Gewoon omdat het niet mogelijk is.

Peter is ook op zoek naar een *Willie Wortel*, maar die heeft hij zelf in Mei jl. op straat gezet.
En dat was nu juist de enige *Willie Wortel* met kennis van zaken.
Kapitaalverschaffers zijn helaas niet bereid onderzoek te financieren voor bio-technologie, inzake elektrosmog. Dat is de afgelopen 10 jaar wel gebleken. Men wil wel een kleine investering doen, maar eisen wel een enorme winst op korte termijn, terwijl dit nu juist een zaak van lange termijn is, en dan haakt men af. Kapitaalverschaffers met visie over langetermijn zijn er helaas niet.
Onderzoek aan fruitvliegjes, mieren, bijen, meelwormen, etc. vormen helaas geen goede vergelijkingen met mensen, en zijn daarom onzin. Ze tonen wel wat aan, maar niet iets relevants wat we bij mensen kunnen gebruiken.

Al die verkopers van allerlei *gizmo's* kletsen over anti-golven, etc, maar weten helemaal niet waarover het gaat.

Ik heb daartoe wat geschreven, en wordt binnenkort nog verder aangevuld op:
www.milieuziektes.nl/Pagina600.html

Qua afscherming valt er ook nogal wat op te merken, wat weinigen weten.
Mij zijn drie eenvoudige methodes bekend om de biologische werkingen van bv. zendmasten te verhelpen.

Voorts heb ik een therapie ontwikkeld, om het eigen lichaam weerbaarder te maken tegen de invloeden van elektrosmog, hetgeen: in de praktijk gebleken is goed te werken (dus geen theoretisch verhaal):
www.minderstraling.nl/Pagina060.html

En een goed werkende *gizmo*, die niet alleen wat protectie geeft, maar in staat is om het lichaam te verbeteren, dwz. om het beschadigde immuunsysteem te repareren. Ervaringsverhalen op:
www.milieuziektes.nl/Pagina300.html

Tenslotte blijken de ClaeSpecial's ook een bijzondere werking uit te oefenen.

En Peter? Die blijft druk bezig met roeptoeteren en proberen het wiel opnieuw uit te vinden.
Vinden anderen schitterend.
Rutte & Samsom zijn naar aanleiding van zijn brief zo bang geworden, dat ze de hulp van Pechthold hadden ingeroepen, maar die wil zich niet aan water branden. .

 

10-10-2013 Toekomst

Laten we het eens over de toekomst hebben.

Over pakweg twee jaar zullen, net als hedentendage StralingsArm Nederland, de StichtingEHS, StopUMTS en Nationaal Platform Stralingsrisico's niet meer actief zijn.

Al die klaagverhalen, protesten en petitie's halen niets uit, en er verandert in feite ook helemaaal niets aan de situatie omtrent EMV en gezondheid.
Daar waar anderen heel enthousiast een website zijn begonnen, is duidelijk merkbaar dat de interesse zeer tanende is.
De website EHS-Ervaringen, welke met een goed nederlandstalig forum was gestart, en welke later heel enthousiast is hervormd tot Wirelessinfo.nl, ligt er ook zielloos bij. Ook van het forum wordt geen gebruik meer gemaakt.

Daar waar men zich niet meer met protesten en/of bewerken van overheidsinstellingen zoals bv. het Kennisplatform EMV of Gezondheidsraad bezig houdt, denkt men er nu over de activiteiten louter nog op voorlichting van het publiek te richten, opdat de burgers beter met de techniek zal omgaan.
Dat zet echter geen zoden aan de dijk.
De oenen van D-66 eisen zelfs dat alle andere niet in gebruik zijnde frequenties ook vrijgesteld dienen te worden voor de mobiele telefonie, want niet betaalbare voeding , maar overal internet is nu de eerste levensbehoefte, en zorgt voor het afnemen van ons begrotingstekort (hoopt D-66)..

Zolang men blijft kakelen in Denkgroepen en af en toe een persmededeling naar buiten brengt, zal er wezenlijk helemaal niets veranderen.

De enige oplossing is het eisen van een studie, zoals zo vaak door mij bepleit.

Daarbij dienen enkel elektrosensitieven, en geen *gezonde personen die sowieso niet kunnen reageren, op hun symptomen onderzocht te worden, en niet door techneuten, maar door medici.
Het punt is dat de GR steeds stelt dat er beneden de grenswaarden geen gezondheidsschade zal optreden, hetgeen een juiste stellingname is, omdat het tot nu toe ook nog steeds niet onderzocht is.

Er zijn weliswaar een (groot) aantal aanwijzingen, maar nog steeds geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat elektrosmog gezondheidsschade kan veroorzaken.

De bekende symptomen van elektrosensitiviteit worden officieel toegeschreven aan allerhande andere oorzaken dan elektrosmog, en zelfs als fobie, *tussen de oren* en angst. Of het eten van *spruitjes*.

Daarom is het van belang dat onderzocht wordt in hoeverre chronische hoofdpijn, chronische slapeloosheid, verhoogde bloeddruk, etc. TEN GEVOLGE van elektrosmog schadelijk is voor de gezondheid.
De mate van schadelijkheid wordt gevraagd, van deze dagelijkse kwalen.
En dan heb ik het niet over kanker, maar de hekende symptomen waar elektrosensitieven onder lijden..
Goed wetenschappelijk onderzocht dient te worden waar dat optreedt, bij welk soort bronnen, bij welke hoeveelheden, en hoeveel tijd later die symptomen optreden (want mensen reageren niet als lampen).

*Gezonde* personen hoeven daarbij niet onderzocht te worden, want die kunnen helemaal niet reageren.
Veel elektrosensitieven raken niet eens zo van slag bij grote hoeveelheden elektrosmog, maar juist wel bij uiterst zwakke velden, die een veel grotere impact op hun gezondheid kunnen hebben.
Dat is een fenomeen, waar techneuten (zoals in het Kennisplatform en GR) helemaal niets van begrijpen, maar die dageljks in de praktijk optreden. Daar is wel een logische verklaring voor.
Daarom in eerste instantie enkel onderzoek aan elektrosensitieven.
De mate van schadelijkheid dient vastgesteld te worden.
Dat is iets anders dan vragen *Voel je wat of voel je niets?*

Zodra dan de grenzen zijn vastgelegd, kunnen er nieuwe richtlijnen worden bepaald.

En pas daarmee kan de burger een vuist maken. Nu niet.

Maar dat is iets wat de overheid niet wil. Stel je voor dat elektrosensitiviteit officieel erkend zou worden.
Het is in feite ook de taak van het Kennisplatform EMV om een dergelijk onderzoek te voorkomen.

Typisch is, dat al die NGO's, de Denkgroep, het Klankbord, de Bussumgroep, en al die *protestanten* niet hierin geinteresseerd zijn.
Kennelijk zijn ze, al klagende, op weg naar afserveren.

 

15-10-2013 Antennebureau

Het Antennebureau heeft een nieuwsbrief uitgegeven over mobiele toepassingen:
Waarom komen er eigenlijk nog steeds antennes bij? Nederland staat toch al vol met antennemasten?
Hieronder hun bericht:

Nieuwsbrief Antennebureau
Mobiele toepassingen
Waarom komen er eigenlijk nog steeds antennes bij? Nederland staat toch al vol met antennemasten?
Er zijn mensen die denken dat er alleen maar antennes bijkomen voor de smartphonegebruiker met zijn spelletjes, apps en social media. Maar wist u dat naast de ontwikkeling van producten en diensten voor smartphones, tablets en andere apparatuur, de mobiele toepassingen in het bedrijfsleven en binnen de overheid zijn gestegen? Dit komt onder andere door de komst van wat genoemd wordt ‘machine-to-machine’ communicatie (M2M). Ook zijn er steeds meer organisaties die mobiele communicatie inzetten vanuit maatschappelijk belang. Daarmee groeit ook de noodzaak voor het plaatsen van (meer) antennes. De rijksoverheid vindt het mede daarom belangrijk om binnen duidelijke kaders van volksgezondheid, leefmilieu en veiligheid voldoende ruimte voor antenneopstelpunten te stimuleren en te faciliteren.
In deze nieuwsbrief leest u wat de invloed is van de groei van mobiele toepassingen en het gebruik hiervan op het mobiele netwerk van antenne-installaties in Nederland. We illustreren met een aantal voorbeelden de verschillende toepassingen die van mobiele communicatie gebruik maken.

Toename mobiel gebruik
Met de groei van mobiele toepassingen en de veranderingen in het gebruik daarvan, groeit ook de noodzaak voor het plaatsen van (meer) antennes. In de loop van 2012 zijn de eerste LTE-antennes geplaatst; antennes voor de nieuwste mobiele telecommunicatie techniek. Op dit moment staan er 1.718 LTE-antenne-installaties in Nederland.

De verschillende mobiele toepassingen
Naast smartphones, tablets en andere apparatuur, wordt het mobiele communicatienetwerk ook in grote mate gebruikt voor ‘machine-to-machine’ communicatie (M2M). De Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA), tegenwoordig de Autoriteit Consument en Markt (ACM), gaf in haar jaarverslag in 2012 al aan dat ruim 1,3 miljoen mobiele aansluitingen worden gebruikt voor M2M communicatie.

Naast smartphones, tablets en andere apparatuur, wordt het mobiele communicatienetwerk ook in grote mate gebruikt voor ‘machine-to-machine’ communicatie (M2M). De Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA), tegenwoordig de Autoriteit Consument en Markt (ACM), gaf in haar jaarverslag in 2012 al aan dat ruim 1,3 miljoen mobiele aansluitingen worden gebruikt voor M2M communicatie.

Wie baalt er niet van als zijn fiets wordt gestolen? Met behulp van de lokfiets is het aantal gestolen fietsen in twee jaar tijd gedaald van 735.000 naar 450.000. De plaatsbepaling van de fiets gebeurt door een tracker: een GPS-ontvanger gekoppeld aan een GSM-module. De communicatie met deze tracker, in dit geval de lokfiets, gaat via de mobiele telefoon en is volledig automatisch.
Met M2M is het mogelijk op afstand sneller, makkelijker en tegen minder kosten bedrijfsprocessen te realiseren. Simpel gezegd wordt er bij M2M-communicatie een modem bevestigd aan een machine om een proces of gebeurtenis waar te nemen of te kunnen beïnvloeden. Denk bijvoorbeeld aan een ondergrondse afvalcontainer: zodra de container vol zit ontvangt de reinigingsdienst een signaal. Zo weet deze precies wanneer de container geleegd moet worden en staan buurtbewoners nooit voor een volle vuilnisbak.

Een hekel aan wachten op een vol terras? Met mobiel bestellen en betalen is wachten tot de ober een bestelling komt opnemen of in de rij staan voor een bioscoopkaartje verleden tijd. Contant geld is ook niet meer nodig. Met het vullen van een soort mobiele portemonnee kan de consument mobiel bestellen en betalen in de horeca, bij bioscopen, bezorgrestaurants, evenementenbureaus, autowasstraten en parkeren.
Dagelijks komen er nieuwe diensten, apps en producten bij voor smartphones, tablets en andere apparatuur: van nieuws tot spelletjes en van toerisme tot aan het openbaar vervoer. Ook zien we dat het nieuwe winkelen in opkomst is: een combinatie van de fysieke en virtuele winkel waarbij gebruik kan worden gemaakt van apps voor smartphones, tablets en social media.

De overlevingskans van een slachtoffer van een hartstilstand vergroten. Na een telefonische 1-1-2 melding van een hartstilstand stuurt de Meldkamer Ambulancezorg twee ambulances naar het slachtoffer. Tegelijkertijd activeert de meldkamer het burgeralarmeringssysteem HartslagNu. Een selectie van 30 vrijwilligers krjgt een sms met de opdracht om naar het slachtoffer te gaan en te starten met reanimeren of de opdracht om een defibrillator (AED) op te halen en in te zetten. Hierdoor zijn burgerhulpverleners vaak sneller op de plek van bestemming dan de ambulances. En daarmee stijgt de overlevingskans van een slachtoffer van een hartstilstand van 10 naar 25%.
En wat dacht u van mobiel doneren? Donateurs bepalen via een mobiel abonnement per maand of ze geld willen geven. De meest recente ontwikkeling is de boodschappen betalen met de mobiele telefoon.

Al met al vele toepassingen die gebruik maken van het mobiele communicatienetwerk en die we vaak dagelijks onbewust gebruiken.

Met dank aan Frits Ebeltjes - Agentschap Telecom; Thomas Brinkman - My Order; Wim van der Worp - HartslagNu.

Het is eeen mooi klinkend verhaal, maar ik geloof er niets van.
Ik denk nog steeds dat meer zendmasten nodig zijn in verband met een capaciteitsprobleem van gebruik smartphones, tablets etc.
Het is net zo'n excuus als het verhaal dat mobieltjes levens redden. Dat heeft er dan eens eentje gedaan, maar dat is dan ook alles.

Veel idioten willen films kijken op hun *speeltje* evenals de hele dag muziek luisteren.
Dat een MP3 speler veel goedkoper is in gebruik realiseert men zich niet.
Ook zijn veel gebruikers echt verslaafd aan hun speeltje, en als ze niet iedere vijf minuten een nieuw bericht zien, krijgen ze *ontwenningsverschijnselen*. Veel te velen kunnen niet meer zonder Facebook en/of Twitter.
Het enige moment dat ze spreken, is om te bellen waar een bericht blijft.
Ja, en bedrijven doen hun boekhouding *in the cloud*. Men verwacht dat zulks veilig is. Maar wanneer men te laat is met het betalen van de factuur, blijken alle gegevens ineens verdwenen te zijn.

Veel mensen zijn automaten, robots geworden.

PS. Aantal antennes in Nederland op 1 oktober 2013:

GSM 900                  9803
GSM 1800                3748
UMTS                      12421
LTE                            1718


 

 

 

 

 

 

 

 

 


28-08-2013 Elektrosmog in woning

In Zwitserland gaan stemmen op om ALLE elektrosmog in woningen in kaart te brengen.
*Der Bund* is aan het rondkijken om een meetsysteem te vinden.
Bekend is wel wat zendmasten afgeven, maar men wil ook de andere bronnen zoals DECT Wifi, inductieovens, etc. bekijken.

Ach, bij een goed bouwbiologisch huisonderzoek wordt dat sowieso al in kaart gebracht.
Alleen, dat gaat niet met één meter, en zijn er meerdere nodig, en een breedbandmeter voor hoogfrequent is ook al achterhaald.

Voor hoogfrequent krijgt men van mij een volgende meetstaat:

Naast de bekende elektrsiche en magnetische velden (laagfrequent) worden ook de *dirty power* in het elektrische leidingnet bekeken, evenals wat er zich op de aardeleiding bevindt.
En uiteraard de *dirty air* in de lucht.

De frequenties van *dirty power* en *dirty air*, 5kHz tot 30MHz kunnen vaak nog gemener zijn dan hoogfrequente bronnen.

Om al die elektrosmog bronnen in kaart te brengen gebruik ik een aantal verschillende meters en spectrumanalysers, met verscheidene antennes, en ben ik minimaal 3-4 uur bezig met enkel meten.
Hoe men dat in Zwitserland met één enkel meetapparaat voor elkaar wil brengen is mij nog een groot raadsel.

Ik verwijs nog maar eens naar: www.minderstraling.nl/Pagina050.html

09-09-2013 Duitse meningen

Onderstaand nog een aanvulling op melding 05-09 Google Trend, welke onderwerpen gezocht werd bij elektrosmog:

Een ander onderzoek in Duitsland heeft onderzocht welke de 7 grootste angsten onder de bevolking zijn.
Curieus is, dat elektrosmog NIET daarbij was.

10-09-2013 Toetsenborden

Aan mijn computer zijn, uiteraard, een muis en een toetsenbord verbonden, beide met draad.

Van het Microsoft toetsenbord braken op een gegeven moment de clipjes aan de onderzijde, zodat het bord niet meer een beetje schuin, maar enkel nog plat op het bureau kon liggen.
Tegenwoordig hebben de toetsenborden geen PS2 aansluiting meer, maar een USB, waarvoor eein kleine adapter PS2/USB gebruikt wordt.

Zodus werd hij vervangen door eentje van Trust.
Maar mijn eega klaagde, dat als zij een tijdje voor mijn computer had plaatsgenomen, zij zich niet lekker voelde. En daar dit niet mag, ben ik aan het meten geslagen.

Met mijn sensitiviteitsdetector kon ik veel *dirty air* meten, niet alleen op het toetsenbord zelf, maar ook op de kabel, en zelfs verder op de PS2 verlengingskabel (Belkin), waar de PS2/USB adapter in geschoven was, een vreemd geluid, als van een modem,(tik-tik-tik) welke daarvandaan naar het toetsenbord ging.

Opmerkelijk was ook, dat boven het toetsenbord niet een egaal veld te constateren was, maar diverse verschillende pieken, die meer, minder en weer meer sterk waren. De pieken bleken ook wel zo'n 20-30 cm boven het toetsenbord te bevinden.

Snel heb ik mij maar weer een Microsoft toetsenbord aangeschaft (ipv. € 10,- nu € 15,-).

Aangesloten op mijn USB hub, meet ik niets op de kabel, en boven het toetsenbord een homogeen veldje van slechts 4-5cm hoogte, wat normaal is.

Ik wil maar aangeven, dat vaak storende elektrosmog in een klein onverwacht hoekje kan zitten.

Nadeel is nu, dat ik weer moeite heb mijn eega van mijn computer te verjagen.

24-09-2013 LTE studie

LTE Cell Phone Radiation Affects Brain Activity in Cell Phone Users
New peer-reviewed research finds that 30 minutes' exposure to LTE cellphone radiation increases brain activity on both sides of the brain.

www.prlog.org/12215083-lte-cell-phone-radiation-affects-brain-activity-in-cell-phone-users.html

 

02-10-2013 Reflex adé

Die jüngste Darstellung von Prof. Adlkofer zu den vollständig missglückten Replikationen der REFLEX-Studien bleiben nicht unwidersprochen. Der von Adlkofer verunglimpfte Prof. Günter Speit (Universität) hat eine Gegendarstellung verfasst, die er an die Stiftung Pandora mit der Bitte um Veröffentlichung geschickt hat. Herr Speit hat mich (Alexander Lerchl) autorisiert, seine Gegendarstellung zu verwenden, um die aufgeworfenen Fragen zu klären.

Hier ist also die Gegendarstellung im Wortlaut:

"Die REFLEX-Studie bleibt ein Stachel im Fleisch der Mobilfunkindustrie - Gegendarstellung

In seinem Artikel setzt sich Herr Prof. Adlkofer mit Wiederholungsexperimenten zu genotoxischen Effekten durch hochfrequente elektromagnetische Felder auseinander, die im Rahmen REFLEX-Studie berichtet worden waren, und unterstellt mir, dass ich damit versucht habe, „die für die Mobilfunkindustrie so lästigen REFLEX-Ergebnisse ein für alle Mal zu entsorgen“. Es geht dabei um die Bewertung der Publikation der Wiener Gruppe (Diem et al., 2005) und die von uns auf Wunsch von Herrn Adlkofer durchgeführten Wiederholungsexperimente (Speit et al., 2007) sowie die Ergebnisse der Berliner Gruppe, die im Abschlußbericht der REFLEX-Studie publiziert wurden und die Wiederholungsexperimente, die auf Wunsch der Berliner Charité durchgeführt wurden (Speit et al., 2013). Herrn Adlkofers Ausführungen mangelt es ganz offensichtlich an Kompetenz und Sachlichkeit. Er unterstellt auch ziemlich direkt, dass ich im Interesse der Mobilfunkindustrie arbeiten würde und durch sie finanziert werden würde. Tatsache ist, dass ich keine Verbindungen zur Mobilfunkindustrie habe und weder ich noch die diskutierten Studien von der Mobilfunkindustrie finanziell unterstützt wurden.

Neben dieser Klarstellung erscheint es mir notwendig, zu wesentlichen inhaltlichen Falschaussagen Stellung zu nehmen:

1. Herr Adlkofer behauptet, dass alle Experimente der Wiener Arbeitsgruppe mit menschlichen Fibroblasten (Diem et al., 2005) unter Verwendung von modulierten GSM-Signalen durchgeführt worden wären.
Richtig ist, dass in der Publikation gezeigt wird, dass sowohl unmodulierte Strahlung (continuous wave) als auch Bestrahlung mit modulierten GSM-Signalen zu genotoxischen Effekten führte (siehe Material und Methoden; Abb.1 der Publikation).

2. Herr Adlkofer behauptet, dass wir nur Wiederholungsexperimente mit der unmodulierten Hochfrequenzstrahlung durchgeführt hätten. Dies ist ihm wichtig, da nach seiner Wahrnehmung die Experimente der Wiener Arbeitsgruppe mit unmodulierter Bestrahlung negativ verliefen. Dies ist jedoch falsch (s. Punkt 1.).
Richtig ist, dass wir (nach Rücksprache mit den Herren Rüdiger und Adlkofer, von denen wir den Auftrag zur Reproduktion hatten) die meisten Experimente ohne Modulation des Signals durchgeführt haben, da diese Bedingungen in den Wiener Experimenten zu eindeutig positiven Effekten geführt hatten. Diese Effekte konnten wir unter gleichen experimentellen Bedingungen nicht reproduzieren (Speit et al., 2007). Darüber hinaus haben wir weitere Experimente mit GSM-Modulation durchgeführt und in der Publikation beschrieben. Diese Experimente wurden in Ulm zusammen mit Mitarbeiterinnen von Herrn Rüdiger durchgeführt, um sicher zu stellen, dass es bei uns keine experimentellen Abweichungen gab.
Die von der Wiener Arbeitsgruppe berichteten genotoxischen Effekte waren in keinem Fall weder von uns noch von den Mitarbeiterinnen von Herrn Rüdiger reproduzierbar.

3. Herr Adlkofer behauptet, dass Herr Rüdiger in einem Brief an den Herausgeber von Mutation Research zu unserer Publikation (Speit et al., 2007) mitgeteilt hätte, dass „alle Experimente der Wiener Arbeitsgruppe mit menschlichen Fibroblasten unter Verwendung von GSM-Signalen durchgeführt wurden und dass unmodulierte 1.800-MHz-Strahlung dabei ohne Wirkung war“.
Richtig ist, dass Herr Rüdiger diesen Brief geschrieben hat und der Herausgeber ihn mir zur Kenntnis gegeben hat. Nachdem der Herausgeber Herrn Rüdiger darauf aufmerksam gemacht hat, dass er sich irrt und tatsächlich genotoxische Effekte durch unmodulierte 1.800-MHz Strahlung publiziert wurden (Diem et al., 2005), hat Herr Rüdiger den Brief zurückgezogen. Der besagte Brief wurde deshalb nie publiziert.

4. Herr Adlkofer behauptet, dass meine Arbeitsgruppe ein Experiment der Wiener Arbeitsgruppe zur Induktion von Mikrokernen durch GSM-Strahlung bestätigt hätte.
Richtig ist, dass wir damals vier kodierte Präparate von Herrn Rüdiger bekommen haben, die wir ausgewertet haben und bei denen wir unterschiedliche Effekte gemessen haben. Dadurch haben wir bestenfalls die Auswertung von Präparaten bestätigt – aber keinesfalls das Experiment.

5. Herr Adlkofer behauptet, dass die Berliner REFLEX-Ergebnisse ihre stärkste Stütze für die Richtigkeit durch eine Doktorarbeit aus demselben Forschungslabor bekämen.
Richtig ist, dass diese Doktorarbeit unter ganz anderen experimentellen Bedingungen (Expositionskammer, Art der Exposition) durchgeführt wurde und die Ergebnisse mit denen der REFLEX-Studie nicht direkt vergleichbar sind.

6. Herr Adlkofer spekuliert über meine Zusammenarbeit mit der Berliner Gruppe und die finanzielle Förderung dieser Arbeiten. Richtig ist - und in der Publikation (Speit et al., 2013) beschrieben - dass es aufgrund anhaltender Kritik an der REFLEX-Studie der Wunsch der Charité war (im Jahr 2011), die dort durchgeführten Experimente zu wiederholen und zu bestätigen – und zwar von den Wissenschaftlern, die die Daten im Rahmen der REFLEX-Studie erhoben hatten. Die Kosten der Wiederholungsexperimente wurden von der Charité getragen. Die Charité hat eine unabhängige Untersuchungskommission eingerichtet und mich als externen Experten gebeten, die Ergebnisse der Wiederholungsversuche unabhängig zu beurteilen. Es war in diesen Experimenten den Berliner Wissenschaftlern nicht möglich, ihre in der REFLEX-Studie beschriebenen Effekte zu reproduzieren. Es ist aus wissenschaftlicher Sicht zu begrüßen, dass die Berliner Wissenschaftler den Versuch einer Reproduktion unternommen haben und dem Vorschlag der Untersuchungskommission folgten und die Daten zusammen mit mir publizierten. Auch von der Berliner Gruppe waren zuvor genotoxische Effekte nach Exposition sowohl gegenüber unmodulierten Signalen als auch gegenüber GSM-Signalen berichtet worden. (z. B. Abb. 78 des Abschlussberichts für das REFLEX-Projekt). Da die berichteten genotoxischen Effekte des REFLEX-Projekts durch unmodulierte Signale als besonders fragwürdig angesehen wurden, wurde auch von der Berliner Gruppe zunächst versucht, diese zu reproduzieren. Nachdem diese Reproduktion misslang, wurde von weiteren Versuchen abgesehen. Die Tatsache, dass wesentliche und besonders kritische Ergebnisse sowohl der Berliner Gruppe als auch der Wiener Gruppe unter gleichen experimentellen Bedingungen und unter Beteiligung der am REFLEX-Projekt beteiligten Wissenschaftler nicht reproduzierbar waren, stellt die biologische Bedeutung der in der REFLEX-Studie berichteten genotoxischen Effekte hochfrequenter elektromagnetischer Felder insgesamt in Frage.

Ulm, den 1.10.2013 Prof. Dr. Günter Speit"

Naschrift 07-10-2103:

Alexander Lerchl schrijft heden naar aanleiding van Adlkofer's verweer:

Herr Speit hat übrigens mitgeteilt, dass die Frage, ob mit GSM oder CW exponiert wurde, auch von Nils Kuster beantwortet wurde, der ja die Expositionsdaten im Original hatte. Es war CW.

02-10-2013 Tunnelvisie

Er blijken nog steeds NGO's te zijn, die een beperkte tunnelvisie hebben.
Zij kijken niet om zich heen, orienteren zich niet, lezen zeer selectief en willen niet weten wat anderen hebben gevonden en ervaren.

Zo werd en worden er voordrachten gehouden, waarbij enkele klaagverhalen, zoals er zo vele zijn, op een rijtje gezet en beweerd wordt, dat er voor deze elektrosensitieven geen hulp is.

Dat er wel degelijk hulp is, wordt hardnekkig verzwegen. Dat er therapiën zijn, die de gevoeligheid voor elektrosmog drastisch kunnen verminderen, wordt angstvallig verzwegen.

Men blijft roepen dat er elektrosmogvrije woonruimtes moeten komen, maar realiseert zich niet dat die er niet meer zijn. Er zijn geen elektrosmogvrije woonruimtes meer!

Voorts vraag ik mij af, wat er bedoeld wordt met een *Zweeds of Oostenrijks diagnosetool*, zoals vermeld in het epistel *Hulp bij elektrogevoeligheid, wat helpt patiënten?*?
Als zoiets zou bestaan, waarom wordt dat dan niet in wereldwijde provocatiestudies gebruikt?
Als dat zou bestaan, waarom stonden de NGO's dan te juichen om dr. Anke Huss € 300.000 toe te stoppen voor de ontwikkeling van *een diagnosemiddel voor elektrogevoeligheid*?

Overigens wordt elektrosensitiviteit enkel in Zweden erkend, maar niet als een ziekte, maar als een gebrek, een behindering.

Om uit die hele discussie te komen is er een andere, zeer kostbare studie nodig, die kennelijk niemand wil ondersteuenen. Ook de NGO's geven hier geen krimp.
Een studie, die bij elektrosensitieven kan vaststellen hoeveel gezondheidsschade er kan optreden bij welke belasting.
Dus wat er onder SCHADE wordt verstaan. En in welke mate.
Dat kunnen alleen medici bepalen.

Nu worden de dagelijkse kwellingen welke elektrosensitieven iedere dag opnieuw moeten ondergaan afgedaan als flauwekul. Want het is geen kanker, dus is het niet erg.
Echter voor hen is het de hel op aarde.

Alle protesten zijn gebaseerd op onderbuikgevoelens, op angst voor aandoeningen en meestal kanker.
Alle leden van het Kennisplatform EMV baseren hun kennis op de ca. 75% *gezonde* bevolking die klaarblijkelijk nog nergens last van heeft en lustig met al hun speeltjes ronddart.
Tot de dag van vandaag is er nog geen enkele serieuze studie ondernomen om te onderzoeken hoe het met elektrosensitiviteit gesteld is.
Voor welke verschillende elektrosmog bronnen zij kunnen reageren, hoeveel tijd later, want ze reageren niet als lampen, en bij welke minimale hoeveelheden elektrosmog.
De praktijk heeft uitgewezen, dat elektrosensitieven reeds bij minder dan 1µW/m² ofwel 0,019V/m met lichamelijke klachten kunnen reageren. Dat heeft nog niemand durven onderzoeken.

Want in feite wil men niet weten dat elektrosensitiviteit bestaat, en het Kennisplatform wringt zich in allerlei bochten om het bestaan ervan te ontkennen.

Men is wel boos, als dr. Eric van Rongen namens de Gezondheidsraad stelt, dat beneden de heilige grenswaarden er geen schade kan optreden, maar hij heeft wel gelijk. Hij moet afgaan op wetenschappelijke studies, en die stellen dat zo.
Er zijn vele aanwijzingen, maar geen bewijzen. Zo is dat.
Dr. Eric van Rongen is het roerend met mij eens dat een wetenschappelijke studie, zoals door mij voorgesteld, zeker is aan te bevelen.
Maar kennelijk denkt het Klankbord daar anders over.

Bij elektrosensitiviteit spelen niet technische factoren een grote rol, maar uitsluitend biologische, en daar hebben de meeste ingenieurs en natuurkundigen weinig kennis over. Bij elektrosensitiviteit spelen geheel andere factoren een belangrijke rol, daarbij moet men de wil hebben de klassieke natuurkunde opzij te schuiven en alternatieve paden te durven bewandelen. Maar daar ontbreekt het aan.

Als voorbeeld tart onderstaand filmpje de bekende natuurkunde.

http://youtu.be/n_jD4gQiGIQ

Mijn 30 puntenplan heeft tesamen met de ClaeSmog al heel wat elektrosensitieven geholpen, gezien de vele positieve reacties.
Er zijn echter ook gevallen waar dat niet voldoende is.
Bedenk dat elektrosensitieven gewoon ziek zijn, alhoewel de medische wereld dat uit onkunde niet kan beoordelen, alhoewel therapeuten dat vaak wèl kunnen.
Bij de hardnekkigen zijn het vaak aandoeningen, die moeilijk onder de knie te krijgen zijn. Zoals bepaalde maag- en darm aandoeningen. Of resten van een Epstein-Barr virus. Plus longinfecties, en andere heel vervelende virussen.
Heel moeilijk is de slopende ziekte van Lyme, welke normaal onderkend wordt, en normale antibiotica niet werkt. Daar is frequentie therapie wel een goede behandeling voor, maar als men elektrosensitief is, is dat onverdraagzaam. Men zit dan in een vicieuze cirkel, en in een neerwaartse spiraal.

Voorts is voor een herstel een ondersteundende en begrijpende omgeving noodzakelijk, en dat is voor vele elektrosensitieven niet het geval. Integendeel. Er zijn gevallen waar men met de gedachte van zelfdoding rondloopt (omdat elektrosensitiviteit ook depressie veroorzaakt) En er zijn gevallen waar zelfs door de omgeving op zelfdoding wordt aangestuurd.
Neen, dan kun je beter kanker hebben, want dan weet je waar je aan toe bent.
Nu verkeren vele elektrosensitieven in het ongewisse.
En al die verzamelde klaagverhalen helpen ook niet echt. Bangmakerij werkt niet echt positief.

In feite is het misdadig, dat bepaalde personen informatie over bestaande herstelmogelijkheden aan elektrosensitieven onthouden.

Voorts ben ik niet de enige die herstelmogelijkheden biedt. Er zijn ook anderen, die dat bieden.
O.a. bepaalde therapeuten.
Maar ja, dat valt buiten het *witte jassen* circuit. En men gaat liever dood aan de hand van een *witte jas*, dan dat men iets alternatiefs probeert.
Maar bedenk, elektrosensitiviteit iwordt nog steeds als een *alternatieve* ziekte beschouwd.

 

09-10-2013 Oud nieuws

Veel van wat StopUMTS nu als nieuws brengt, heb ik al meer dan tien jaar geleden gepubliceerd.
Zie bv *het bitje* van Juli 2002. www.hetbitje.nl/bitje207e.pdf

Een kennis had het aan alle Tweedekamerleden gestuurd. Uiteraard zonder enige reactie.
Het is veel gelezen, maar heeft uiteindelijk niets opgeleverd.

Bij een aantal artsen ligt in de wachtkamer een map voor aanstaande moeders.
De inhoud daarvan wekt vaak mijn ergernis, want ik schreef reeds in October 2003 het volgende:

Wolfgang Maes had het ook al eens geschreven. Die ultrasound (ultrasonore) scans, die aanstaande moeders laten doen, om de ongeboren baby's te zien, kunnen onheil teweeg brengen bij de ongeboren baby's.
Gedurende de 90-er jaren duidden een aantal studies hierop. Research wees op het feit, dat subtiele hersenschade mensen, die genetisch rechts-handig moeten zijn, nu links-handig kunnen worden. Daarbij lopen zij een hoger risico voor kondities van leerproblemen tot epilepsie.
Nu heeft een team van zweedse wetenschappers de eerdere rapporten bevestigd omtrent de effekten van ultrasound met overtuigend bewijs dat ongeboren baby's door de scans worden beïnvloed. Zij vergeleken 7.000 mannen, waarvan de moeders zich lieten scannen in the 70- er jaren met 170.000 mannen waarvan de moeders dat niet lieten doen, met inachtneming van de verschillen van links- en rechtshandigen.
Cruciaal was daarbij dat men vond, dat diegenen, die geboren waren na 1975, toen de artsen een tweede scan later tijdens de zwangerschap voorschreven. Zulke mannen hadden 32 % meer kans om linkshandig te worden dan die in de kontrolegroep.
Bij hun publikatie in het tijdschrift Epidemiology waarschuwden de onderzoekers ervoor dat in veel landen scans bij vergevorderde zwangerschappenn nu routine waren geworden.
De huidige onderzoeksresultaten suggereren een 30% risicotoename voor linkshandigheid bij jongens die pre-nataal blootgesteld zijn aan ultrasound.
Als deze associatie overeenkomt met hersen beschadiging, beduidt dat 1 op de 50 mannelijke foetussen. Normaal is linkshandigheid genetisch; de kans bij twee linkshandige ouders is 35%. Bij twee rechtshandige ouders is dat 9%.
En het is wanneer de linkshandigheid boven deze normale statistieken uitkomt, dat wetenschappers zich zorgen gaan maken dat hersenbeschadiging in een of andere vorm een faktor zou kunnen zijn.

Het is net zo als in mijn jeugd (ja ik ben al zo oud) dat ik met mijn voeten in de te passen schoenen deze in een gloednieuw apparaat moest steken, opdat men kon zien of mijn tenen de neus van de schoen raakte.
Pas veel later heeft men deze nieuwigheid en trots van de techniek, de Röntgen machine, in schoenwinkels verboden.

Voorts had ik ook al enige tijd terug op mijn website geschreven over hoogspanningsleidingen, het verhaal van Gigaherz.ch dat een Zwitsers gerecht zelfs bevestigd had, dat het onder de grond leggen van hoogspanningsleidingen helemaal niet duurder hoeft te zijn dan op masten.
En voorts wat over de Tenet-masten, die zorgen dat de magneetvelden veel geringer zijn.

En jaren terug had ik ook al een verzameling studies geplaatst omtrent de invloed van elektrosmog op het sperma van mannen. Dat is allemaal al oud nieuws.
En onbekend, want artsen waarschuwen zwangere vrouwen nog steeds niet dat ze geen mobieltje op het lichaam moeten dragen en niet bellen in afgesloten ruimtes, zoals liften en ondergrondse garages.
Maar zwangeren blijven het toch noodzakelijk vinden om te kakelen.

13-10-2013 Studies?

In onderstaand artikel (TheScientist) van Allan H. Frey wordt nog eens uit de doeken gedaan hoe studies gemanipuleerd worden, om het industrie-standpunt te vergoeilijken.

For example, after my colleagues and I published in 1975 that exposure to very weak microwave radiation opens the regulatory interface known as the blood brain barrier (bbb), a critical protection for the brain, the Brooks AFB group selected a contractor to supposedly replicate our experiment. For 2 years, this contractor presented data at scientific conferences stating that microwave radiation had no effect on the bbb. After much pressure from the scientific community, he finally revealed that he had not, in fact, replicated our work. We had injected dye into the femoral vein of lab rats after exposure to microwaves and observed the dye in the brain within 5 minutes. The Brooks contractor had stuck a needle into the animals’ bellies and sprayed the dye onto their intestines.
Thus it is no surprise that when he looked at the brain 5 minutes later, he did not see any dye; the dye had yet to make it into the circulatory system.

www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32648/title/Opinion--Cell-Phone-Health-Risk-/

13-10-2013 Biologische info overdracht

Y. V. Tszyan KANCHZHEN heeft gerapporteerd dat het hem gelukt is om met behulp van microgolven de biologische informatie van het een naar het andere over te brengen, te transformeren.
daarvoor heeft hij zijn Biotron ontworpen.

If a hen is placed in the receiver-enclosure and a duck is placed in the transmitter-enclosure, then a hen gradually starts to look like a duck. (For instance, a hen gained duck webs and etc.)

kanchzhen.pdf

En zo zouden we dus binnenkort mensen kunnen klonen.

23-10-2013 Regels

Binnen de bebouwde kom, en speciaal waar voetgangers aanwezig zijn gelden snelheidsregels voor auto's.

Stel, dat deze regels ook in de bebouwde kom een maximum snelheid van 130km/uur toestaan, dan lijkt het voorspelbaar, dat er veel ongelukken zullen gebeuren.
Veel NGO's zullen zich dan bezig houden met het voorlichten van het publiek, evenals de automobilisaten, dat zij voorzichtig moeten zijn. Met andere woorden, de automobilisten dienen voorzichtiger om te gaan met het besturen van hun auto's. Dat is een loffelijk streven, maar niet zo effectief.
Er zijn altijd personen die hun *racekarren* op de staart blijven trappen.

Effectiever zal het pas zijn, wanneer er maximum snelheden worden ingevoerd.
De roep daarvoor wordt echter niet gehoord, zolang er geen *bewijzen* zijn, dat een lagere maximum snelheid inderdaad minder ongelukken veroorzaakt. (Er wordt zelfs door de overheid gesteld dat bij een hogere snelheid de bestuurder beter oplet, en daardoor juist ongelukken worden voorkomen.)

Het lijkt er op, dat pas wanneer de overheid bepaalt, dat de toegestane snelheid maar 50 of 30km/uur mag zijn, en men dat ook controleert, het aantal ongelukken veel drastischer zal afnemen.

Eenzelfde analogie geldt ook voor mobiele telefonie.
Het roepen om lagere stralingshoeveelheden vindt ook geen gehoor.
Het houden van een petitie, het verzamelen van handtekeningen, een proces tegen de Staat, protestdemonstraties, etc. vertonen allemaal geen effect bij de overheid.
Die blijft *oostindisch doof* (nu zal ik wel racistische en discriminerend gevonden worden) omdat er geen *wetenschappelijke bewijzen* zijn van de schadelijkheid van elektrosmog.
Wel veel *aanwijzingen*, maar geen *wetenschappelijke bewijzen*. Louter en alleen omdat zulks nog niet is onderzocht.

De *protestanten* blijven wel roepen dat zij bepaalde symptomen krijgen ten gevolge van elektrosmog, maar dat is niet *wetenschappelijk* bewezen.

Het is heel typisch, dat men wel blijft roepen, maar dat niemand een initiatief neemt, om een studie te organiseren, waarbij nu juist wèl die schadelijkheid wordt aangetoond. Ook internationaal niet.
Uiteraard zullen de overheden zich met hand en tand blijven verzetten tegen studies die elektrosensitiviteit kunnen aantonen, want dan is het *hek van de dam*.

De acties beperken zich momenteel enkel tot het publiceren van *klaagverhalen* en voorlichting over het omgaan met de vele *speeltjes*.
Daarmee kan men wel een zeer gering aantal personen mee bereiken, maar is het *sop van de kool* niet waard. In principe verandert het helemaal niets, en dat is iets wat niet wordt ingezien.

Let wel, een studie om elektrosensitiviteit aan te tonen, en daaruit nieuwe grenswaarden omtrent schadelijkheid te kunnen vastleggen, is een vrij kostbare zaak.
Iedere proefpersoon dient men toch ca. een maand kost en inwoning te verschaffen in een elektrosmog-arme omgeving.

Om te beginnen kan man al een gewoon een aantal van de bekende symptomen onderzoeken.
Daarvoor hoeft men mensen niet eens aan elektrosmog bloot te stellen.
Het is al voldoende om van een aantal symptomen vast te stellen wanneer deze als *schadelijk* beschouwd kunnen worden.

Zoveel % hoofdpijn, zoveel % slapeloosheid, zoveel % hartritmestoornissen, zoveel % maag- en darm klachten, zoveel % tintelende onderbenen, zoveel % korte termijn geheugen verlies, etc.
Let wel, dat kan alleen door medici aangegeven worden, niet door techneuten, of politici van het Ministerie van Economische Zaken (zoals van Geel over het Zwitserse ETH onderzoek deed, en volkomen verkeerde voorstelling van zaken gaf.)

25-10-2013 Negativiteit

Het blijft een vraag wat vele NGO's en websites eigenlijk willen bereiken. Klaarblijkelijk heeft men daar nog niet serieus over nagedacht.

Ofwel wil men de overheid proberen te bewegen de normen aan te scherpen, of wil men de argeloze bevolking voorlichten, opdat die wat beter met hun *speeltjes* omgaan.

Daartoe plaatst men allerlei klaagverhalen en rapporten en studies die verhalen hoe erg het wel niet kan worden en hoe veel verschrikkelijks ons te wachten staat.

Echter, ca. 75% van de bevolking interesseert dat helemaal niets, want zij willen en kunnen niet bmeer zonder hun speeltje. Dat speeltje is uiterst verslavend geworden. Wanneer zij dat vervolgens wat beter gebruiken, is dan meegenomen. Maar het verandert niets bij de overheden.

Ik denk niet, dat er nagedacht is over het feit hoe elektrosensitieven tegen dat alles aankijken.
Zij zien alleen maar hel en verdoemenis passeren, en nog meer ergernis en pijn aankomen.
*Ermee leren leven* is geen oplossing.
Er wordt geen positief toekomst perspectief geboden.

Dat er wel degelijk een positieve toekomst mogelijk is, wordt aan alle kanten verzwegen.
Dat neem ik StopUMTS en StichtingEHS zeer kwalijk.
Want het is misselijkmakend om mensen hoop te onthouden.
Men praat ze alleen verder de vernieling in.

Dat het wel degelijk mogelijk is, staat o.a. te lezen op Pagina300.html
Dat zijn allemaaal positieve berichten van personen die wat ondernomen hebben, en hun gevoeligheid voor elektrosmog hebben kunnen verbeteren.
Op www.minderstraling.nl/Pagina060.html staat het verhaal van ene Marie-Christine, die jaren geleden al berichtte, dat zij haar EHS overwonnen had.
Dat zijn allemaal positieve berichten, die dueilijk maken, dat een verbetering wel degelijk mogelijk is.

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Buiten mij zijn er ook anderen die positieve resultaten bereiken.
Maar ook daarover wordt geen gewag gemaakt.

Het is fout om enkel negatieve berichten te plaatsen, en verder niets te ondernemen.

Nu is er het bericht gekomen, dat huisartsen een vragenlijst van ZonMw krijgen omtrent elektrogevoeligheid.
Maar wat heeft u zelf al ondernomen?
Wat heeft bv. StopUMTS gedaviseerd om te doen? Niets. Enkel het bericht geplaatst.

Als ik u was, zou ik meteen het document van Genuis/Lipp printen en aan uw huisarts/specialist aanbieden.
http://www.hetbitje.nl/bitje1203d.pdf

Dan weet de huisarts meteen waarover het gaat. Hij hoeft het er niet mee eens te zijn, maar hem is dan bekend hoe de vork aan de steel zit.

Deze actie van het UMC Utrecht is natuurlijk uitermate dom, of wellicht bewust nalatig. Ik heb al eerder aangegeven dat men daar, speciaal de psychologen, niet zo slim zijn.

Het ware natuurlijk beter geweest, wanneer de NGO's eerst het Genuis/Lipp document naar alle arsten hadden gestuurd, waarna pas dan de vragenlijst van het UMC Utrecht gekomen was.

IK kan me niet aan de indruk onttrekken, dat de NGO's liever kakelen dan doen.

Weet je, elektrosensitieven kunnen opbeurende en positieve berichten zo goed gebruiken!